Hijos del Maíz

Sin Maíz No Hay País rechaza fallo del T-MEC y fija su defensa de los maíces nativos

Los sistemas internacionales no consideran los patrones de consumo del maíz en México ni sus implicaciones en la salud pública y biodiversidad.

Redacción La Campiña

MÉXICO.-  La Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País (CNSMNP) manifestó su postura ante el fallo emitido el día de hoy relacionado con la controversia planteada por el gobierno de Estados Unidos contra el Decreto Presidencial del 13 de febrero de 2023, en el marco del T-MEC.

Este Decreto, parte de políticas iniciadas desde 2018, refleja los esfuerzos del gobierno mexicano por proteger la salud pública, el medio ambiente y la riqueza biocultural frente a los riesgos del maíz genéticamente modificado (GM).

El fallo del Panel, integrado por expertos en comercio internacional, evidencia que las medidas adoptadas por México abordan preocupaciones legítimas, pero sugiere fortalecer el proceso administrativo sin modificar la política vigente. No obstante, reiteramos que ni el T-MEC ni el Panel priorizan los derechos de la población o la sostenibilidad ambiental, sino los intereses de corporaciones transnacionales.

Preocupaciones clave

  1. Riesgos del maíz GM: Los alimentos transgénicos plantean serias preocupaciones para la salud humana y ambiental. A pesar de la disposición de México a realizar evaluaciones conjuntas con EUA, estas fueron rechazadas.
  2. Impacto en la soberanía alimentaria: Considerar alimentos básicos como mercancías en tratados comerciales pone en riesgo la biodiversidad y la seguridad alimentaria. México es el centro de origen del maíz y su diversidad es crucial frente al cambio climático.
  3. Deficiencias en los sistemas de evaluación: Los sistemas internacionales no consideran los patrones de consumo del maíz en México ni sus implicaciones en la salud pública y biodiversidad.

Compromisos y acciones necesarias

  • Prohibición constitucional del maíz GM: Es urgente elevar esta medida a rango constitucional para proteger la alimentación adecuada y culturalmente pertinente.
  • Defensa de la soberanía alimentaria: Un panel comercial no tiene la legitimidad para decidir sobre la salud, el medio ambiente o la bioculturalidad de México.
  • Demanda Colectiva Maíz: Este juicio vigente asegura la prohibición de la siembra de maíz transgénico en el país.

Artículos relacionados

Back to top button