Tribunal Federal decidirá el futuro del maíz nativo: resolución de máximo interés nacional para la biodiversidad y la alimentación

CIUDAD DE MÉXICO.- La Demanda Colectiva Maíz informó que el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación (2TCAP) del Primer Circuito emitirá esta semana una resolución considerada de máximo interés nacional, que definirá la protección del patrimonio biocultural y la identidad de México frente a corporaciones como Monsanto, Syngenta y Corteva (antes PHI y Dow).

La organización señaló que el fallo marcará un precedente sobre la soberanía alimentaria, la biodiversidad y los derechos de las generaciones futuras, tras más de una década de litigio ambiental y alimentario contra la introducción de semillas genéticamente modificadas en territorio nacional.

Preocupaciones sobre el proceso judicial

La Colectividad advirtió el riesgo de que el Tribunal evada el análisis de fondo del caso bajo argumentos de “mera legalidad”, lo que equivaldría a una denegación de justicia. En primera instancia, el juzgado resolvió sin analizar las pruebas aportadas por la Colectividad y basó su fallo únicamente en los argumentos de la industria.

Asimismo, denunció graves violaciones al debido proceso, como la asimetría procesal y el aval del Tribunal a notificaciones y actuaciones realizadas a favor de las empresas demandadas, lo que vulnera la equidad del juicio.

Evidencias y contexto ambiental

Durante el juicio se presentaron documentos oficiales del INECC y SENASICA que confirmaron la presencia ilícita de cientos de muestras de maíz genéticamente modificado en México. También se expusieron estudios de las propias corporaciones que reconocen la imposibilidad de controlar el flujo génico y los daños severos a la agrobiodiversidad, como la erradicación del hongo Ustilago maydis (huitlacoche) y el incremento en el uso de agroquímicos.

La Colectividad recordó que la reciente reforma al Artículo 4º de la Constitución prohíbe cualquier modificación genética que supere las barreras naturales de reproducción, por lo que el Tribunal tiene la obligación de ejercer un estricto control constitucional y priorizar este mandato por encima de intereses corporativos.

Llamado a las instituciones

El comunicado advierte un patrón de opacidad en el proceso judicial y una desigualdad de armas entre las partes, con el uso de mecanismos procesales que dejan a la defensa del maíz nativo en estado de indefensión. Ante ello, la Colectividad hizo un llamado a los poderes públicos, instituciones garantes de derechos humanos y a la sociedad para observar el proceso y exigir una resolución equilibrada y conforme a la Constitución.

“La protección del maíz nativo no es un mero trámite administrativo; es la defensa de la identidad biocultural de México”, señaló la organización.

• Demanda Colectiva Maíz alerta sobre resolución judicial que definirá la protección del maíz nativo en México

• Tribunal Federal resolverá caso histórico sobre transgénicos y soberanía alimentaria

• Organizaciones exigen fallo justo en defensa del maíz nativo y la biodiversidad mexicana