¿Qué pasaría si el Poder Judicial permite que los alimentos se cultiven con plaguicidas altamente peligroso?
Si el Poder Judicial avanza y desestima todas las evidencias científicas del daño que causa el glifosato y otros plaguicidas altamente peligrosos, éstas no podrán ser revaloradas con ese mismo rigor en otros juicios, dejando a la deriva los derechos de las personas a un ambiente sano y a que no se les envenene.
MÉXICO.- En el transcurso de este día, el Poder Judicial en México revisará un proyecto de resolución del magistrado Ricardo Gallardo Vara al amparo 504/2022, interpuesto por la trasnacional Monsanto Comercial, el cual va en contra del decreto presidencial del 2020 que busca prescindir de formal gradual del herbicida llamado glifosato.
La jefa de Ciencia y Política de la Red de Acción en Plaguicidas de Europa, Angeliki Lyssimachou, dijo en una rueda de prensa ayer convocada por el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) y la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), que la ley sobre plaguicidas en la Unión Europea “reconoce que los plaguicidas pueden hacer un daño serio a la salud humana y al ambiente”.
En México versan cerca de 250 pruebas presentadas por el Ejecutivo federal que, de manera contundente, soportan los argumentos jurídicos y científicos que demuestran la pertinencia y relevancia de las medidas adoptadas por el Gobierno de México para prescindir gradualmente del glifosato y del maíz transgénico, como el decreto presidencial del 13 de febrero de 2023.
México, con evidencia científica suficiente para prohibir maíz transgénico
No obstante, el proyecto de amparo del magistrado Ricardo Gallardo con el que el Poder Judicial podría favorecer a Monsanto, daría lugar a la entrada masiva de este herbicida, el más usado en los campos mexicanos y posiblemente del mundo, el cual está asociado con pruebas que demuestran su relación con enfermedades cancerígenas, daños neurológicos, alteraciones reproductivas, afectaciones en diversos órganos y sistemas, como el digestivo y, con ello, la generación de diversas enfermedades crónico-degenerativas.
Con estas acciones, quedaría en evidencia que el Poder Judicial estaría sujeta compromisos e intereses corporativos de oligopolios como Monsanto Comercial, ignorando el rigor de todas las evidencias científicas que exponen la peligrosidad y los potenciales daños a la salud humana y al ambiente.
Lo más grave, es que si el Poder Judicial avanza y desestima todas las evidencias científicas del daño que causa el glifosato y otros plaguicidas altamente peligrosos, éstas no podrán ser revaloradas con ese mismo rigor en otros juicios, dejando a la deriva los derechos de las personas a un ambiente sano y a que no se les envenene.
