Tribunal solicita a la Suprema Corte atraer el litigio contra la siembra de maíz transgénico en México
El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación pidió a la SCJN asumir el caso iniciado en 2013 sobre la prohibición de maíz genéticamente modificado. La medida cautelar que impide su siembra sigue vigente, mientras la Corte decide si atraerá el asunto.
11/10/2026 8:32 am
PUEBLA, Pue.— El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraer el litigio iniciado en 2013 para impedir la siembra de maíz genéticamente modificado en México. La decisión se tomó el 8 de octubre, al resolver los recursos de apelación 54/2024 y 55/2024, promovidos por la organización Demanda Colectiva Maíz.
La magistrada María Luisa Cervantes Ayala propuso no resolver la apelación y pedir a la SCJN asumir el caso debido a su relevancia nacional, propuesta que fue aprobada por unanimidad por los magistrados Jocelyn Montserrat Mendizábal Ferreyro y Josué Moctezuma Valdez. El Tribunal argumentó que el litigio involucra temas de interés público como la defensa del maíz nativo, el uso de glifosato y la protección de la diversidad genética del grano.
Ahora, la Suprema Corte deberá determinar si atrae el asunto o si lo devuelve al tribunal de apelación para continuar el procedimiento.
El recurso fue presentado contra la sentencia emitida el 28 de septiembre de 2023 por el Juzgado Décimo Segundo en Materia Civil de la Ciudad de México, dentro del juicio de Acción Colectiva 321/2013, en la que se falló a favor de empresas transnacionales y se permitió liberar permisos para la siembra de maíz transgénico otorgados durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
En un pronunciamiento posterior, Demanda Colectiva Maíz afirmó que la medida cautelar que impide la siembra de maíces genéticamente modificados continúa vigente e irrevocable, y expresó su expectativa de que la nueva integración de la SCJN defina criterios que protejan la diversidad genética y biocultural del maíz mexicano.
La organización también vinculó el caso con la reciente reforma constitucional sobre el fomento y protección de los maíces nativos, que establece la defensa del territorio nacional frente a modificaciones genéticas de las semillas.
La resolución que adopte la SCJN determinará si el máximo tribunal interviene directamente en el litigio que ha marcado la discusión nacional sobre soberanía alimentaria y bioseguridad.
-
SCJN podría atraer el litigio histórico contra el maíz transgénico; medida cautelar sigue vigente
-
Tribunal pide a la Suprema Corte resolver el caso sobre siembra de maíz genéticamente modificado
-
Demanda Colectiva Maíz mantiene medida cautelar mientras la Corte analiza atraer el litigio
