Presentan 24º informe semestral de la Demanda Colectiva del Maíz
Desde 2013 no se ha autorizado ningún permiso comercial, precomercial ni científico para la siembra de MGM en México, gracias a la medida cautelar definitiva dictada por tribunales federales y ahora también respaldada por mandato constitucional.
MÉXICO.- A 12 años del inicio del juicio colectivo en defensa del maíz nativo, la acción legal promovida por ciudadanas, científicos, campesinos, activistas y consumidores mantiene vigente la prohibición judicial de sembrar maíz genéticamente modificado (MGM) en el país.
En su vigésimo cuarto informe semestral, la colectividad defensora del maíz informó que desde 2013 no se ha autorizado ningún permiso comercial, precomercial ni científico para la siembra de MGM en México, gracias a la medida cautelar definitiva dictada por tribunales federales y ahora también respaldada por mandato constitucional.
¿Cuál es el objetivo del juicio?
La demanda colectiva busca que los tribunales declaren:
-
Que ha habido liberación ilegal de MGM, violando derechos humanos.
-
Que esta liberación representa una amenaza a la biodiversidad, la salud, la alimentación y los derechos culturales.
-
Que debe prohibirse definitivamente la siembra de maíz transgénico en México.
Las empresas demandadas en el juicio son Monsanto, Syngenta, Dow Agrosciences, PHI México, así como las Secretarías de Agricultura y Medio Ambiente del gobierno federal.
Avances recientes del proceso legal
En la segunda instancia del juicio:
-
El Tribunal de Apelación resolvió a favor de PHI México en sesión extraordinaria, lo que ha sido impugnado por los demandantes.
-
El Tribunal de Amparo otorgó una suspensión parcial que también fue recurrida.
-
Se encuentran en espera de resolución un recurso de revisión incidental y una queja, ambos admitidos.
Además, durante este semestre la colectividad ganó dos juicios de amparo y un recurso de revisión contra la Secretaría de Economía, obligándola a responder con claridad sobre si contrademandará a Estados Unidos por incumplir el T-MEC en materia de biotecnología agrícola.
El juicio continúa, la resistencia también
La lucha legal y social por el maíz nativo continúa sin pausa. La demanda colectiva no solo ha frenado los permisos de siembra de MGM, sino que ha puesto en el centro del debate la soberanía alimentaria, el derecho a un medio ambiente sano y la defensa del patrimonio biocultural de México.
