Tras Monsanto, otras organizaciones se amparan contra prohibición de glifosato en México
MÉXICO.- El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) es ahora la organización que se sumó a la solicitud de amparo, como lo hizo Bayern-Monsnato, para que no se le haga efectiva la aplicación del decreto presidencial que prohíbe el uso del pesticida glifosato y la eliminación del maíz transgénico en México.
Tras la resolución a favor, con la suspensión provisional que logró, el CNA podrá continuar utilizando glifosato, aun cuando desde el pasado 31 de diciembre el Ejecutivo Federal prohíbe utilizarlo, al ser uno de los herbicidas que provoca más daño ambiental, social y de salud, tal es el caso de la degradación del suelo y la muerte de insectos benéficos como las abejas.
Igual que ocurrió con ella amparo de Bayer-Monsanto y el exhorto a no darle una suspensión definitiva, organizaciones ambientalistas lideradas por la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País pidieron al juez octavo de Distrito en Materia Administrativa, Martin Adolfo Santos Pérez, y a la Secretaria del Juzgado Octavo, Claudia Marcela Vargas Zamarroni, revoquen la suspensión provisional al CNA.
En una misiva sustentada por casi 7 mil ambientalistas, explicaron que con ello se están mermando los intereses generales de la sociedad mexicana en su esfuerzo por desarrollar autosuficiencia y soberanía alimentaria; además, se pone en riesgo la salud de los consumidores de maíz, que ingieren sustancias nocivas por el uso de semilla transgénica y glifosato.
Tal como confirmó el abogado Julián Zúñiga, al momento han monitoreado 10 solicitudes de amparo por empresas usuarias de glifosato, siendo aprobadas solo dos, la que favorece al CNA y la de Bayer-Monsanto, misma que el pasado 10 de mayo se me negó una suspensión definitiva al decreto pero no así la provisional.
Aunque el proceso es aparentemente simple, el revocar un amparo demanda argumentos sólidos; por ello dijo que la denuncia es esencial para que la suspensión definitiva no sea otorgada al CNA, toda ves que “aquellos productores afectados por el uso de glifosato pueden ejercer su derecho para manifestarle al juez, de qué manera se está cometiendo un agravio en su contra y cómo viven las afectaciones”.
