Nueva propuesta de decreto no prohíbe transgénicos, denuncia Greenpeace

MÉXICO.- Organizaciones ambientalistas como Greenpeace México y la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País denunciaron que una nueva propuesta de decreto presidencial sobre el glifosato y los transgénicos no los prohíbe y, por contrario, representaría una traba en el proceso.

Por medio de un comunicado, exhibieron que dicha propuesta, la cual determina la “seguridad” y alternativas al uso del glifosato, publicada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), “en lugar de prohibir explícitamente los transgénicos y el uso del glifosato añade un artículo sobre maíz transgénico, que deja abierta la posibilidad de analizar si se otorgan o no permisos para el uso de estas semillas”.

Lo anterior, acusaron, sería un “nuevo intento de intentar engañar al presidente y a todas y todos los mexicanos”, toda vez que sólo se agregó un artículo sexto a la propuesta de decreto presidencial que publicaron en agosto del presente año, sin que ello signifique un cambio de la situación actual al no prohibirse el maíz transgénico. El artículo sexto a la letra dice:

“Artículo Sexto. – Como medida especial de protección al cultivo de maíz, se instruye a las autoridades competentes en materia de bioseguridad para que, en el ámbito de su competencia y de conformidad con la normativa aplicable, analicen la posibilidad de no otorgar permisos para la realización de actividades con semillas de maíz genéticamente modificado”.

Por lo anterior, en el documento difundido por Greenpeace México externaron su rechazo a la propuesta que, aseguran, va en contra de lo prometido por el presidente Andrés Manuel López Obrador de prohibir el glifosato de manera inmediata en todas las dependencias de gobierno y prohibición del maíz transgénico en territorio nacional.

Asimismo, Greenpeace México y la Campaña Nacional sin Maíz no hay País añadieron que este decreto tampoco protege a otros cultivos como el chile, frijol, calabaza, vainilla, algodón, aguacate, amaranto, chayote, cacao y maguey ni la integridad de México como centro de origen del maíz.

“El decreto presidencial únicamente busca establecer las acciones que deberán realizar la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Secretaría de Economía (SE), Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Secretaría de Salud (SS) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), para programar y coordinar más estudios técnicos que determinen la seguridad de la sustancia química denominada glifosato cuando ya está demostrado en más de mil 108 investigaciones científicas que existen efectos adversos del glifosato en la salud y el ambiente. Además ha sido catalogado como probable cancerígeno por la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer (IARC) desde 2015. Por lo que se debería apelar al principio precautorio y a la ciencia para prohibirlo inmediatamente, y así proteger la salud de las personas y medioambiental”, argumentaron en el documento.

Esta propuesta de decreto publicada en la página de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer), añaden “debe ser descartada y el expediente dado de baja de su página. Hacemos un llamado al presidente de México a que ponga orden a los titulares que buscan sorprender y traicionar su confianza para que cumpla su palabra de que en su gobierno no habrá maíz transgénico y que de manera progresiva se prohibirá el uso de glifosato hasta eliminar su uso”.

EL APUNTE

La organización ambientalista se mantiene en constante lucha por la eliminación de dicho agrotóxico; recientemente en el marco del Día Nacional del Maíz reiteró su exigencia al gobierno federal de prohibir dichas sustancias que afectan la diversidad del maíz nativo, contaminan el agua y el suelo e implican un serio riesgo para la salud humana.

Exige Greenpeace freno al glifosato en el Día Nacional del Maíz